佐川の証人喚問はほんの入り口にすぎないって言って来たでしょ。
じっくりと攻めていきましょい！
蛇の生殺しでいいじゃないですか。
じわじわ追い詰めていけばいいんですよ。

イイ方の小池さんが言っていたように、
刑事訴追のおそれのないことまで証言を拒んだら証言拒否罪に問われる。
だから佐川が証言拒否罪に問われる可能性は大いにあるよ。
近々、検察の手に落ちるんでしょうが。
希望的観測ではあるけれど、
検察内の反アベ派が動いたら、「おいなー」ってびっくりする結果が出るかも知れ無し。
アベ嫁、谷、迫田などの喚問要求を続けながら、
世論を盛り上げることだと思うね。

ま、
この時期に参院の第一党が民進党であるというのが、
一番、野党の足を引っ張ってるんだけどね。
小川敏夫なんて何時も寸止めだからね、
おまえ！今度の選挙で落選するか自民に行けばいいんじゃねぇ。
つーか、全員落選すればイイって思ってるｗ
各々方，民進党は期待しない方がいいって。
泣きたくなるわな、クソが！！！！！

で、。。。
朝日 Vs 官邸、の死闘ならば、
100％朝日に勝たせたいと思うから、じっくりと攻めていきましょい！

うん、。。。
私を激怒された佐川の言葉。
(マジで怒ったよ、マジで！)

「財務局の職員が亡くなられたという話は、
国税庁長官を辞任した今月９日にニュースで知りました。
大変残念で心より冥福を祈りたいと思っております。
亡くなった職員が理財局と近畿財務局との間で仮にそういう連絡の担当職員で
決裁文書の書き換えにつながったということであれば、
それは本当に申し訳ないことだと思います」

「ＮＨＫの報道であった亡くなられた方の遺書や経緯については
一切承知していませんので何かを申し述べることはできません」
＝以上＝

こんなクズのために、
自分の命を投げ出すくらいなら内部告発すればいいのです！
朝日新聞にでも、
赤旗にでも、…。
命を永らえるために！！！

ま、
メディアの方々には補佐人(熊田彰英弁護士)が誰と接触したのか？
調べてくださればいいなって思いますけどね、…。

このツイを見て、そうだよなって力強く思いました。
アベ政権打倒、こんな人に思いやりの無い政権は叩き潰さないとイカンと！
　　▼
明日から野党　マスコミ　ネット民が一斉に謎解き開始！
あっという間に偽証の山で佐川証言の信頼性はゼロになる。
余裕こいてるアホどもの泣きっ面が目見浮かぶわｗ










集中審議「安倍内閣の基本姿勢」【参議院 国会生中継】〜平成30年 3月28日 予算委員会〜



■《集中審議「安倍内閣の基本姿勢」》【参議院 国会生中継】〜平成30年 3月28日 予算委員会〜
08:55　予算委員会
・集中審議（安倍内閣の基本姿勢）
質疑者
　09:00-09:15 丸川 珠代（自由民主党・こころ）
　09:15-09:55 川合 孝典（民進党・新緑風会）
　09:55-10:19 三浦 信祐（公明党）
　10:19-10:43 小池 晃（日本共産党）
　10:43-11:01 東 徹（日本維新の会）
　11:01-11:11 山本 太郎（希望の会（自由・社民））
　11:11-11:21 川田 龍平（立憲民主党）
　11:21-11:31 薬師寺 みちよ（無所属クラブ）
（休憩）
・締めくくり質疑 (12:30〜)
質疑者
　14:03-14:12 山本 太郎（希望の会（自由・社民）） ほか
・討論
・採決


■3月28日(水)
衆議院
09:00　内閣委員会
09:00　外務委員会
09:00　文部科学委員会
09:00　厚生労働委員会
09:00　農林水産委員会
09:00　経済産業委員会
09:10　法務委員会

参議院
13:00　総務委員会
13:00　財政金融委員会
17:30　本会議


３月２４日（土）
・23日のTBS「森本毅郎 スタンバイ！」　
　街角アンケート「安倍と貴乃花、どちらが土俵際？」⇒大半が「安倍」
・超朗報　極右・日本会議と深いつながり　「九州の森友学園」志明館が宗像市開校を断念
・ＢＳ朝日「日曜スクープ」の番組欄からネトウヨ小松アナの名前が消える　抗議電話が殺到か
・立民・枝野代表
　「家の中の会話に証拠能力はない」　安倍の弁明を批判　昭恵の国会招致を求める
・坂上忍さん　ＴＶで和田政宗を批判したその夜にwikiを改竄されてしまう
・アホノミクス　みずほＦＧ、来春の新卒採用半減へ
・下り最速　23日　
　ＮＹダウ23533ドル−424ドル　日経先物20140円　日経比−478円　週明けに2万円割れへ
・脅迫状　首相夫妻に「危害を」の趣旨　昭恵氏の飲食店に
---------------------------------------------------------------------
３月２５日（日）
・Ｍｒサンデーで橋下徹が全力政権擁護
　「役人は忖度して当たり前、 忖度された昭恵夫人に罪はない」
　ツイの反応・橋下はなんであんなに必死だったんだろう
　相当何かに追い詰められてるってことなんだろうか？
・自民党党大会で配った「党員向けおみやげ」がヤバすぎる？
　 「日本をトリ戻す 晋ちゃんのおもてなし饅頭」
・赤旗スクープ　財務局ＯＢ
　「数年前まで国有地の国会議員らとの交渉記録　決裁文書と同一ファイルに長期保存」
・塀の中から籠池砲　財務省がまだ開示していない「相談メモ」には、昭恵夫人の名前
・アホノミクス　
　｢就業者数250万人増｣→実は増えた211万人は65歳以上　39歳以下だと116万人減
・自民党党大会　平昌五輪金メダリスト・高木美帆選手を引っ張り出し政治利用？
・日経平均が１０００円暴落した２３日　
　日銀砲を撃っていたにも拘わらず全く効果がなかった驚愕の事実が発覚
・近財ＯＢ「総理夫妻の名前が出てくる事案は本省マター　
　文書改ざんも財務局が単独でやることはありえない」
・森友文書改ざん　近財職員「国会対策のため」大阪地検特捜部はメールを入手し内容を精査
・おいおい！「森友と対応違う」国有地ごみ撤去、賠償提訴へ
---------------------------------------------------------------------
３月２６日（月）
・アベ「森友の信頼向上」が目的　アベ嫁の小学校名誉校長就任
・財務省「官邸からの指示はなかった」⇒「支持がなかったと言えない」　あっさり訂正
・共産党・小池議員「いつの間にか安倍首相も "改ざん" "改ざん" と言うようになってる」
・政治犯　籠池被告「国策留置だ。早く出たい」　安倍に「うそはあかん」　野党議員が接見
・疑惑の核心　今井尚哉・総理秘書官の名前がでた途端 安倍が動揺　しどろもどろの答弁に
・原口議員「本日　「鑑」（森友決済文書 改竄前と改竄後 14文書）が開示」
・ＡＮＮ世論調査　
　内閣支持率32．6％(−11，7P)　不支持54．9％(＋13，2P)　「内閣総辞職するべきだ」48％
・安倍に痛烈ジョーク　
　オバマ氏「自分の周りをイエスマンで固めないことだ。幸い、私は妻でさえそうでなかった」
---------------------------------------------------------------------
３月２７日（火）
・証人喚問　自民・石破「一体何だったんだろう」
　自民・村上「首相はこれ以上続けても国民の不信は募るばかり」
＜佐川証人喚問まとめ＞
・自民・丸川の質問時　佐川が証言する前にテロップを出す
　(※巷間言われてますが、これは調べた方がいいと思いますよ！)
・小川「改竄後の資料を見て答弁したのではないか？」⇒しどろもどろで真面に答えず
・官邸との国会答弁協議「私はしてないが課長　局長がしていた」
・改ざんされた理由は答弁拒否するも官邸の指示は全否定
・資料にあるアベ嫁の名前を見てどう思ったか？⇒答弁拒否　共産・小池が激怒し審議が止まる
・森ゆうこ「なぜ昭恵夫人の影響はなかったと断言できるのか？」⇒感想を述べただけ
・立憲・福山
　「捜査中だと答弁しないことが多いのに どうして官邸の関与はないとはっきり断言できるの?」
・佐川が官邸の関与を否定した途端、
　ＮＨＫと日経が「書き換えではなく改竄だよね」と手のひら返し
・はぁ？「迫田と引き継ぎは一切受けていない」
・立憲・逢坂「補佐人は官邸・与党からの派遣か？」⇒何故か補佐人と相談
・希望・今井「昭恵夫人の影響について職員に聞き取りをしたのか？」
　⇒「確認はしていない　信頼しているだけ」
・無所属・江田「理財局止まりとの説明は嘘　答弁書は官房まで上げるのがルール」
・共産・宮本「文書取扱い規則については虚偽答弁ではないか？」⇒「すみません」　
　本日の証言が全て無駄に


　　　　当　　ブ　　ロ　　グ　　へ　　の
　　　　皆 様 の ご 支 援 に 感 謝 致 し ま す！　あ り が と う ご ざ い ま す！







■NHK　3月27日 18時29分　
佐川氏証人喚問 専門家はこう見た
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011381551000.html
「大阪地検特捜部 方針を決める段階に」
佐川前理財局長の証人喚問について元検事の落合洋司弁護士は「文書の改ざんについては刑事訴追のおそれを理由に『答えられない』を連発する一方、総理や総理夫人、官邸や総理秘書官の関与については明確に否定し、その落差が非常に激しいという印象を受けた。政治家の関与がないのなら、なぜ文書の改ざんという重大な行為が起きたのか、疑問がさらに拡大した印象がある」と指摘しました。

そのうえで「証人喚問は真相解明の一つの手段ではあるが、限界があると感じた国民が多いと思う。全容解明が期待されている大阪地検特捜部は、きょうの証人喚問を踏まえた上で、文書改ざんの刑事責任を問えるかどうか慎重に検討し、本格的な捜査に踏み込んでいくのか、方針を決める段階に来ていると思う」と話しています。

「他省庁でも起こらないよう法改正も」
公文書管理や行政法に詳しい東洋大学法学部の早川和宏教授は、「公文書の改ざんという事態がなぜ起こり、どのような経緯だったのか明らかにする発言をして欲しかった。しかし、きょうの証人喚問では何も明らかにならず、今後、どのように解明されていくのか、その糸口すら見当たらなかった」と話しています。

そのうえで「揺らいだ行政への信頼を立て直すための努力が、強く求められ、国会で今後、強力な調査が進められる必要がある」と指摘しています。

また、公文書の管理について「公文書管理法は規律の縛りがゆるいものなので今回の事態を招いたとも言える。同じような問題が他の省庁でも起こらないようにするために法改正も含めて検討するべきだ」と話しています。


1つ先に言っておきたいこと。
小野田紀美【自民党 参議院議員】なる議員が、
‏　　▼
自民幹部「佐川氏の勝ち、昭恵氏呼ぶ必要ない」：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASL3W5HPHL3WUTFK01W.html …
毎度毎度思うのは、「自民党関係者」とか「自民党幹部」とか、
発言元がぼやかされてる意見って「そんな事言ってる人いる？全く聞こえてこないけど」
という発言が多すぎ。真偽確かめられない書き方はずるい。
＝以上＝　　

なんて嘆いているのですが。
普通、「自民党幹部」というのは、三役を指すんですね。
自民党における幹事長＝二階俊博・政調会長＝岸田文雄・総務会長＝竹下亘
のポストに有る人物ということです。

この小野田紀美なる議員、
こんなことも分からないで自民党公認で議員になってるってある意味凄いよねｗ

だから、
自民幹部「佐川氏の勝ち、昭恵氏呼ぶ必要ない」
こんな傲慢なバカ言って党内で許されるのは二階しかないと思ったんですねｗ


えー、
それからっと、

このご意見、全く持って異論無しです。
　　▼
刑事訴追のおそれがある人は証言拒否するから、
むしろ訴追のおそれが低い人を積極的に証人喚問すべき制度となっているのに、
実際には刑事責任を問われる可能性が高い人に
「懲罰的」に証人喚問が使われているという、…。

安倍昭恵夫人なんて、どれだけ土地取引に関与していたとしても、
根本的に職務権限がないから訴追される可能性は全くないわけだから、
一番証人喚問するのに「適している」人と言えるわけだが、
実際は政治的に最も困難になってるのだよな
＝以上＝

だから、
アベも、アベ嫁を喚問に出さないのはその部分があるからなんでしょうね。

それと、
「総理大臣も国会議員も辞める」アベ発言（17日）
「速やかに破棄した」と急に“強気”の佐川答弁（24日）になり…
“改ざん”で強気の答弁に変貌。
17日の発言は重要なポイントになったと思う。


ここで私が重要だと思ったことは、

「総理大臣も国会議員も辞める」アベ発言（17日）までに改ざんが終ったのか、
(アベ嫁の記述が削除されたりして改ざんが終ったからアベは強弁したのか？)

「総理大臣も国会議員も辞める」アベ発言（17日）から改ざんが始まったのか、
(アベが強弁したばかりに、アベ嫁の記述が削除されたり改ざんが始まったのか？)
(私としては、コッチの方だと思っていますが、…)

この2通りありかな、って今は思ってますね。
兎にも角にも、（17日）は、マジで最重要な日になりましたね！


まだまだ書くよー
イラネーと言われても書くよーｗ

紙媒体メディアが主体となって。
�　κ神�29年2月17日以降の佐川の答弁
�◆Υ泳篠拘渦餮�での文書報告に関する答弁
��・そして平成30年3月27日証人喚問での供述
　を全部並べて比較検討してみると、…。
佐川の証人喚問での「虚偽答弁」が白日の下に晒されるんではないかな、って。
私、個人では思っているのですが、…。

何でもかんでも一人で背負い込もうとすると、　
どこかに齟齬が出て来るものだと思います。
実態、やってないことまでやったって言うんだから、
実際、見たことないことまで見たなんて言うんだから、
絶対、アチコチに齟齬が出て来る。
そんなもの当たり前だと思います。

私が殺しました。絞殺しました。
って言ったところで、死因が「刺殺」だったらどうするよ？
現場検証(裁判官の令状がある)や、
実況見分(令状がなくて関係者の同意を得て任意で行う捜査や証拠の保全を行う)
の時に立ち往生するんじゃないでしょうか？

いかに、「刑事訴追の恐れがあるので、証言を控えさせていただきます」
と言いながら逃げた印象のある佐川と言いながら。

佐川は土地取引に実際に関わっていなのだから
迫田の作った原本を改ざんする理由がないわけなんだよね。
でも、話さないってことは改ざんの動機＝迫田と今井の尻拭い、をしたとしか。
その辺りから崩していくのもいいかもしれませんね。

やっていないことをやったと言う、
見ていないことを見たと言う、
言っていないことを言ったという、
その辺りの矛盾を、
佐川の答弁に感じましたね、私の皮膚感覚ではね、。。。


で、。。。
数多の方々が佐川の矛盾を指摘されてるわけです。


■雇用のヨーコ@koyounoyooko　さん。
宮本岳志議員の質問終了。６分ってやっぱり短い。
それにしても佐川さんの答弁ひどかった。
９カ月前の国会答弁と今朝からの証人喚問での答弁の矛盾を突かれ、
９カ月前の答弁の意味を今更上書きしてみせた。
神妙な顔で頭をさげてみせたけど、それですむ問題か。本当にひどい国会への冒涜。
　↓
上のツイで「９カ月前」と書いたのはアタシの聞き違いだったかも。
昨年２月の答弁についてのやりとりだったかも。
　↓
こちらの踊 ♥ウタマロさんのツイを、あわせてご覧ください。
https://twitter.com/utamaro_/status/978536859373469696
　↓
ここから踊 ♥ウタマロさんの連ツイ
　↓
https://twitter.com/tohohodan/status/978528482853453825 …
《 ↑ 宮本岳志
「丁寧さを欠いたというが、私に対する答弁では確認をしたと言っていた。
どちらかが嘘ですね」
佐川「文書の取扱規則を確認したということ。」
宮本「そんなのとおらないですよ」》

「取り扱い規約を確認」したとは読めない、ぜったい読めない。
宮本さんの依頼が「取り扱い規約確認して」だったんならだけど(んなわけない)
　↓
平成29年2月24日　予算委員会
https://twitter.com/utamaro_/status/976749739524804608
　↓
(4,5人入り乱れての論争ｗ)

�ゝ鳥�録書き換え（改竄）するんじゃないですかね（ﾎｼﾞ

�◆屬修譴鬚笋蕕譴襪箸気垢�に。いくら何でも、そんなつもりは全くありません。
それはいくら何でも、それはいくら何でもご容赦ください」

��だれにお仕えしてんの？

�ざ�産の宮本さんでは

�スイ�だけどお仕えはしない＞＜

‏��今日、証人喚問で明らかな虚偽答弁をしたということですね。
※佐川は、
今日、証人喚問で明らかな虚偽答弁をしたということですね。

■踊 ♥ウタマロ@utamaro_　さん。
これ。
「交渉録とかそういうものを破棄したとおっしゃいましたけれども、本当ですか」
同じ日の別の委員会
　↓
佐川さんが「交渉記録は破棄した」って答弁したのは、
2/24予算委員会、共産党岳志さんのほうの宮本さん。
午後財金で今井さんが再度確認。「関連資料」「交渉録」と言ってる
　↓
平成29年2月24日　予算委員会
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/193/0018/19302240018015a.html …
佐川さん「締結に至るまでの財務局と学園側の交渉記録につきまして、委員からの御依頼を受けまして確認しましたところ、近畿財務局と森友学園の交渉記録というのはございませんでした」
　↓
宮本さん「いつ廃棄したんですか」
佐川さん「売買契約締結をもちまして既に事案が終了してございますので、
記録が残っていないということでございます」
宮本さん「驚くべき答弁ですね」
　↓
平成29年2月24日　財務金融委員会
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/193/0095/19302240095006a.html …
今井さん「宮本さんのところでもう一度確認したいんですけれども、
この一連の関係の資料を、昨年6月20日に売買契約をした直後に、
それと同時にいろいろな交渉録とかそういうものを破棄したとおっしゃいましたけれども、
本当ですか」
　↓
佐川さん「売買契約締結をもって事案が終了しているということでございますので、
即日かどうかは別にしましても、
6月20日が終わったところで記録は廃棄しているということでございます」

■踊 ♥ウタマロ@utamaro_　さん。
当然チェック済だと思うけど
　↓
望月さんが聞いたから、議事録確認してみたんだもん。
この「確認」は議事録の取扱規則を確認したわけではないことを申し添えておきます。
　↓
こんな答弁が通っちゃったら、「確認」についても「その確認はなにを確認したのか」
聞かなきゃなんなくなっちゃう
　↓
“無所属の会の江田衆院議員は佐川氏への質問の冒頭、
「証言拒否罪も念頭に置いてご答弁ください」とクギを刺した”
　↓
“議院証言法では、証言を拒否する権利を認める一方で、
正当な理由がなく証言を拒んだ場合は、
１年以下の禁錮か１０万円以下の罰金が科される。
過去には、国会が証言拒否で刑事告発した例も２件”
　↓
相談記録の有無について文書管理規則について述べただけというとんでも証言。
しかし昨年2月24日予算委員会議事録↓
宮本「交渉記録あるいは面会記録全て残っているな」
佐川「委員からの依頼を受けまして確認したところ近財と学園の交渉記録はございませんでした」
https://pbs.twimg.com/media/DZR51FWVMAEhcuE.jpg
　↓
官房長官に説明に行ったの、だれよ
　↓
答弁準備もままならないほど忙しい局長が、
文書取り扱い規約の説明になんか行くはずないじゃん。
決裁書の中身を説明に行くんならわかるけど。
　↓
この証人喚問の、いいようにあしらう佐川という図を見て、
一般の人間がどう感じるか、そのうえでどう世論が触れるかはまた別の話だから。
もともと、大した話を引き出すのは無理でしょう、最初から
https://twitter.com/masterlow/status/978558898016669696
　↓
そもそも証人喚問は尋問です。
　↓
あれ、9時のニュースでも「納得」の街の声なし…(´；ω；｀)
　↓
この、この2/24の答弁を受けて、同日官房長官が「決裁書に交渉内容が書いてある」
って答弁しているので、ほんとここ、いろいろ考えて面白くてたまんないの。
宮本さんは「決裁書」とは言ってなかったから
　↓
証言拒否多く「疑惑」解明に距離　今後は世論次第
https://jp.reuters.com/article/sagawa-testimony-idJPKBN1H30VC …
"財務省内の調査は、大阪地検の捜査の状況をにらみつつ、
捜査が終結した後に取りまとめる方向。一部の関係者の間では、
４月下旬から５月上旬にかけた大型連休前後がメドになるとの見方"
　↓
"また、処分対象者が理財局内にとどまらなければ「麻生財務相の進退も問われる」
(与党周辺)との指摘も少なくない"
"「一件落着」か「逆風加速」──。その動向を大きく左右するのは、
世論の動向だという見方が与党関係者の中に広がっている"

■踊 ♥ウタマロ@utamaro_　さん。
2月24日より前に官房長官に説明に行った、ってのは、
宮本(岳)さんの依頼で交渉記録⋯は破棄していたから、
決裁書に書いてあったものを説明しに行った、ってのが時系列的にハマるのだけど⋯
その決裁書は既に書き換えられていたかもしれないし、
官房長官は秘書官から説明されたって言ってるんだよな
　↓
ここ、ちょっと佐川さんと官房長官の答弁に違いがあるんだな、
気になる気になる。
　↓
20日以降の質疑内容を確認しなくちゃだけど、最初はゴミの有無がメインだったと思うの。
それが24日に交渉記録は破棄の答弁が出てきて、そっちも質疑のテーブルに乗った感じ。
だから17日を境に答弁変わっていない云々も間違いじゃない、かなと。
　↓
国会対応に追われている理財局局長が、
文書管理の説明だけで官房長官に会いに行くわけないじゃん
官房長官は文書管理の説明を受けたって言ってるし、
この24日の佐川さんと官房長官の答弁、ちょー興味深い。
　↓
んで、佐川さんが初めて「決裁書」に言及するのが、3月2日。
すごい面白い議事録ワールド！
　↓
「適当に処理」は一貫しているのよね、きょうもそうだった。
会計検査院の報告受けても、そこは変わらず。
24日まではそう貫いていたんだけど、交渉記録破棄の答弁で、「ん？」って、なった感じ。
　↓
なんでｦｲﾗが、ここを面白がっているかってと、
いま書き換えで問題になっている「決裁書」「決裁文書」を最初に持ち出したのは、
実は、野党でも佐川さんでもなく、官房長官だからなの。
　↓
ただ、それが決裁書が書き換え前だったか後だったかは、分からないんだな
　↓
官房長官は、見ていないことになってるんだけど、誰がそう思うよｗ
いや、見てないのかもしれない、でも秘書官は見ているんじゃないかな。
その秘書官はだぁれ？って思うの。
もし書き換え前の決裁書なら当然、報告するだろうな。
　↓
オラ、ワクワクするｗ

■盛田隆二『焼け跡のハイヒール』祥伝社@product1954　さん。
今日の佐川語録「昭恵氏の影響があったか調べてないが影響はなかった」😩
　↓
※色んな方達が入り乱れていますが、佐川正論なんて人はいないわけで、…。
　↓
今井雅人議員「取引に関わった職員全員に昭恵氏を意識したかどうかヒアリングしましたか？」
佐川氏「しておりません」
今井氏「調査もしないで、なぜ影響がないと言い切れる」
佐川氏「局長として職員を信じておりますので」
　↓
佐川氏は「局長として、報告を上げてくる職員を信じている」と言いながら、
結局「その職員が文書を改竄した」と言ってるわけですよ。
あなたが言っていること、佐川氏の発言はまさに真逆なんですが。
https://twitter.com/machian_machian/status/978599724340076544 …
　↓
これ凄い思い込みというか、レトリックが皆無で支離滅裂な答弁ですね。
答えありきであって、根拠なし。
　↓
佐川と自民党は念入りに打合せしたわりには、酷い結果でした。
これでは疑惑の火に油を注ぐ格好になったのは間違いないでしょう❗
　↓
局長として部下を信じてる人間が平気で上司に内緒で文書改竄って…
理屈もへったくれもないね…
これで煙にまけると思っているのか？
　↓
佐川さん、麻生は無能だが、自分は有能ってこと？ｗ
　↓
何の理屈にも合わない答弁
　↓
亡くなられた職員は、勝手に自裁された⁉分けないでしょ❗
　↓
宗教？ 学校？
　↓
職員はあんたのことまったく信用してないぜ！
　↓
安倍のおっさんの「わたくちの妻がですね」に似てますね。
　↓
信頼していると言いながら、全ては財務省理財局職員が自発的に改竄したと証言。
自分は刑事訴追の可能性があるからと関与は明かさず。
では、信頼していたという部下たちの今後はどうなる？
　↓
ま、彼らが小細工すればするほど矛盾点が出てきていますから
ＧＨＱに端を発する地検特捜部が水面下で証拠集めをしているはずです。
あれだけ国会で記憶にないと証言した人だらけだったロッキード疑惑でさえ総理の逮捕、
有罪になったのですから子供だましはバカ国民は騙せても特捜部には通用しません。


　　明確に断定口調で否定した部分が
　　かえって一番怪しさが際立ったというｗ


　　全部自分に情報が来るから官邸は関係ない！といってる以上
　　改竄は佐川主犯と言っていいんですか？というと
　　自分は関係ないとくるからおかしいよね


　　官邸と佐川が読み間違ったのは
　　官邸の関与だけを否定することが、
　　国民にどういう印象を与えるかと考慮しなかったことだ。
　　あれをそのまま信じる国民はほとんどいないだろうと思う。


　　官邸が手配したハイヤーで国会に乗り付け
　　官邸が手配した補佐人をつける佐川ってなんだｗ


■NHK　3月27日 16時59分
佐川氏証人喚問 街頭でテレビを見た人たちは
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011381171000.html
財務省の決裁文書の改ざん問題をめぐり、佐川前国税庁長官の証人喚問が国会で行われ東京・有楽町では街頭のテレビを立ち止まって見る人の姿も見られました。

７４歳の男性は「肝心なことは何も話をしないだろうと思っていましたが、想定通りの証人喚問でした。国民は納得していない人が多いと思うし、私も納得していません」と話していました。

また、祖父と一緒に見守った１４歳の中学２年の男子生徒は「すでに文書の書き換えの事実が分かっているのに、あまりにも遠回しすぎる表現で、肝心なことを話しているようには見えません。自分の言動ひとことひとことに責任をもってほしいです」と話していました。

また、６２歳の女性は「何も解決しておらず、すっきりしていません。事実を明らかにしてほしいですが、難しいと思います」と話していました。



　　最後まで読んでいただきありがとうございました！　　人気ブログランキングへ　　にほんブログ村 ニュースブログへ

タグ ：
#参議院
#国会生中継
#安倍内閣基本姿勢